<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cosas de GNOME: Instant apply</title>
	<atom:link href="http://www.miltonpividori.com.ar/2008/07/29/cosas-de-gnome-instant-apply/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.miltonpividori.com.ar/2008/07/29/cosas-de-gnome-instant-apply/</link>
	<description>Blog de Milton Pividori</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 19:53:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: usuario</title>
		<link>http://www.miltonpividori.com.ar/2008/07/29/cosas-de-gnome-instant-apply/comment-page-1/#comment-385</link>
		<dc:creator>usuario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 17:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miltonpividori.com.ar/?p=236#comment-385</guid>
		<description>El problema de eso, es que no te dan para elegir. A mi me gustaría usar Gnome, pero con los controles de Windows: aceptar, cancelar y aplicar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema de eso, es que no te dan para elegir. A mi me gustaría usar Gnome, pero con los controles de Windows: aceptar, cancelar y aplicar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nacho</title>
		<link>http://www.miltonpividori.com.ar/2008/07/29/cosas-de-gnome-instant-apply/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>Nacho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 23:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miltonpividori.com.ar/?p=236#comment-232</guid>
		<description>Sí, queda claro. Pero es un cambio muy grande para alguien acostumbrado a un OK. Capaz un video explicativo del entorno o algo de lectura obligada serían buenos para que los que usan el entorno entiendan el concepto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, queda claro. Pero es un cambio muy grande para alguien acostumbrado a un OK. Capaz un video explicativo del entorno o algo de lectura obligada serían buenos para que los que usan el entorno entiendan el concepto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: miltondp</title>
		<link>http://www.miltonpividori.com.ar/2008/07/29/cosas-de-gnome-instant-apply/comment-page-1/#comment-231</link>
		<dc:creator>miltondp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 17:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miltonpividori.com.ar/?p=236#comment-231</guid>
		<description>Mmm... yo sigo pensando que no es buena idea poner un &quot;Ok&quot; en lugar de &quot;Close&quot;. Pongo el comentario porque al releer mi post no queda muy claro lo que quise decir. Trato de entender por qué lo hicieron así: si diría &quot;Ok&quot;, daría a entender que los cambios se realizan cuando oprimo el botón. Por eso digo que tiene que ver con toda una forma de funcionamiento, y no con la cantidad o tipo de botones: mis preferencias están ahí, y cuando aparece el diálogo las modifico, y listo. No hay nada que tenga que hacer para que los cambios sean efectivos más que cambiar las preferencias. Cuando las cambio, cambian y listo. No es necesario &quot;aplicar&quot; estos cambios. Como dice el post que mencionás (que está muy bueno, es verdad), nuestro modelo mental es distinto: los diálogos simplemente muestran las preferencias. El que los diálogos aparezcan o se escondan no tiene efectos secundarios.

No se si queda claro como lo veo yo... todo caso lo hablamos personalmente luego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmm&#8230; yo sigo pensando que no es buena idea poner un &#8220;Ok&#8221; en lugar de &#8220;Close&#8221;. Pongo el comentario porque al releer mi post no queda muy claro lo que quise decir. Trato de entender por qué lo hicieron así: si diría &#8220;Ok&#8221;, daría a entender que los cambios se realizan cuando oprimo el botón. Por eso digo que tiene que ver con toda una forma de funcionamiento, y no con la cantidad o tipo de botones: mis preferencias están ahí, y cuando aparece el diálogo las modifico, y listo. No hay nada que tenga que hacer para que los cambios sean efectivos más que cambiar las preferencias. Cuando las cambio, cambian y listo. No es necesario &#8220;aplicar&#8221; estos cambios. Como dice el post que mencionás (que está muy bueno, es verdad), nuestro modelo mental es distinto: los diálogos simplemente muestran las preferencias. El que los diálogos aparezcan o se escondan no tiene efectos secundarios.</p>
<p>No se si queda claro como lo veo yo&#8230; todo caso lo hablamos personalmente luego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nacho</title>
		<link>http://www.miltonpividori.com.ar/2008/07/29/cosas-de-gnome-instant-apply/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>Nacho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 16:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miltonpividori.com.ar/?p=236#comment-230</guid>
		<description>Creo que este post 
http://blogs.gnome.org/desrt/2007/08/24/non-instant-apply-preferences-dialogs/
explica muy bien como en realidad se va agregando complejidad a un simple diálogo si pensamos en todos los casos. La verdad me gusta el enfoque de GNOME para algunas cosas donde en realidad el agregado de botones estaría dando funcionalidades pocas veces utilizadas (undo, cancel, etc). Es cierto que en GNOME hay inconsistencias en este sentido, y que sería bueno que el usuario cuando se sienta frente al entorno sepa &quot;si es configuración voy a encontrar un Apply, sino se aplicará en el momento&quot;.
Lo que dicen acerca del botón &quot;Close&quot; es cierto también. Me gustaría que diga &quot;Ok&quot;, como avisando por defecto la positividad de los cambios hechos, y que el &quot;Close&quot; o su exquivalente X en la esquina superior derecha ignore cualquier cosa hecha.

Algo muy importante también y que ahí no se discute es el orden de los botones. Recuerdo cuando aún era usuario de Windows y empezaba a utilizar KDE (sí, antes usaba KDE en Mandrake ...) y algunas aplicaciones de GNOME por defecto buscaba el aceptar a la izquierda, y muchas aplicaciones lo tenían a la derecha, cosa común por estos lugares. Ahora me pasa al revés.. termino cancelando muchas veces cuando estoy en Windows :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que este post<br />
<a href="http://blogs.gnome.org/desrt/2007/08/24/non-instant-apply-preferences-dialogs/" rel="nofollow">http://blogs.gnome.org/desrt/2007/08/24/non-instant-apply-preferences-dialogs/</a><br />
explica muy bien como en realidad se va agregando complejidad a un simple diálogo si pensamos en todos los casos. La verdad me gusta el enfoque de GNOME para algunas cosas donde en realidad el agregado de botones estaría dando funcionalidades pocas veces utilizadas (undo, cancel, etc). Es cierto que en GNOME hay inconsistencias en este sentido, y que sería bueno que el usuario cuando se sienta frente al entorno sepa &#8220;si es configuración voy a encontrar un Apply, sino se aplicará en el momento&#8221;.<br />
Lo que dicen acerca del botón &#8220;Close&#8221; es cierto también. Me gustaría que diga &#8220;Ok&#8221;, como avisando por defecto la positividad de los cambios hechos, y que el &#8220;Close&#8221; o su exquivalente X en la esquina superior derecha ignore cualquier cosa hecha.</p>
<p>Algo muy importante también y que ahí no se discute es el orden de los botones. Recuerdo cuando aún era usuario de Windows y empezaba a utilizar KDE (sí, antes usaba KDE en Mandrake &#8230;) y algunas aplicaciones de GNOME por defecto buscaba el aceptar a la izquierda, y muchas aplicaciones lo tenían a la derecha, cosa común por estos lugares. Ahora me pasa al revés.. termino cancelando muchas veces cuando estoy en Windows <img src='http://www.miltonpividori.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: miltondp</title>
		<link>http://www.miltonpividori.com.ar/2008/07/29/cosas-de-gnome-instant-apply/comment-page-1/#comment-228</link>
		<dc:creator>miltondp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 21:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miltonpividori.com.ar/?p=236#comment-228</guid>
		<description>Claro, algunas aplicaciones de GNOME que tienen opciones muy avanzadas, como Gimp, también tienen la opción de Restablecer (que la verdad que no se si vuelven a la configuración anterior o a la por defecto), además de los botones &quot;Cancelar&quot; y &quot;Aceptar&quot;.

Hay alguien en el post que diferencia las &quot;preferencias&quot; de los &quot;ajustes&quot; (no se como se traduce &quot;settings&quot;). El que sostiene esto dice que no puede haber una preferencia errónea, pero si un ajuste erróneo. No se si esto es correcto, pero puede haber ajustes que sean necesarios para ciertas ocasiones, como los drivers de Nvidia en Windows (recuerdo que había ajustes para juegos determinados). En estos casos particulares pienso que es obvio que se vuelve necesario un sistema de este tipo para manejar las configuraciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, algunas aplicaciones de GNOME que tienen opciones muy avanzadas, como Gimp, también tienen la opción de Restablecer (que la verdad que no se si vuelven a la configuración anterior o a la por defecto), además de los botones &#8220;Cancelar&#8221; y &#8220;Aceptar&#8221;.</p>
<p>Hay alguien en el post que diferencia las &#8220;preferencias&#8221; de los &#8220;ajustes&#8221; (no se como se traduce &#8220;settings&#8221;). El que sostiene esto dice que no puede haber una preferencia errónea, pero si un ajuste erróneo. No se si esto es correcto, pero puede haber ajustes que sean necesarios para ciertas ocasiones, como los drivers de Nvidia en Windows (recuerdo que había ajustes para juegos determinados). En estos casos particulares pienso que es obvio que se vuelve necesario un sistema de este tipo para manejar las configuraciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: César</title>
		<link>http://www.miltonpividori.com.ar/2008/07/29/cosas-de-gnome-instant-apply/comment-page-1/#comment-227</link>
		<dc:creator>César</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 21:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miltonpividori.com.ar/?p=236#comment-227</guid>
		<description>Una observación temprana respecto a una cuestión:

&quot;Si aplico los cambios y cierro el diálogo (o sea, oprimo “Aceptar”), y luego me doy cuenta de que me equivoqué y abro el diálogo otra vez, ya no puedo revertir lo que hice (salvo que tenga algo así como un sistema de gestión de versiones para las preferencias de usuario, que me parece una locura)&quot;

En KDE, en todos los diálogos que tiene que ver con configuración del sistema hoy un botón &quot;Restablecer&quot; para estos casos. Obviamente no vuelve al estado anterior, sino al que viene por defecto, que seguro funciona.
Otras aplicaciones mas avanzadas o con muchas opciones (ahora se me vienen a la mente K3b, la configuración de compiz-fusion, el dialogo de impresión de KDE) dan la posibilidad de &quot;Guardar la configuración actual&quot;, lo cual podría ser visto como un &quot;sistema de control de versiones&quot; rustico :) .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una observación temprana respecto a una cuestión:</p>
<p>&#8220;Si aplico los cambios y cierro el diálogo (o sea, oprimo “Aceptar”), y luego me doy cuenta de que me equivoqué y abro el diálogo otra vez, ya no puedo revertir lo que hice (salvo que tenga algo así como un sistema de gestión de versiones para las preferencias de usuario, que me parece una locura)&#8221;</p>
<p>En KDE, en todos los diálogos que tiene que ver con configuración del sistema hoy un botón &#8220;Restablecer&#8221; para estos casos. Obviamente no vuelve al estado anterior, sino al que viene por defecto, que seguro funciona.<br />
Otras aplicaciones mas avanzadas o con muchas opciones (ahora se me vienen a la mente K3b, la configuración de compiz-fusion, el dialogo de impresión de KDE) dan la posibilidad de &#8220;Guardar la configuración actual&#8221;, lo cual podría ser visto como un &#8220;sistema de control de versiones&#8221; rustico <img src='http://www.miltonpividori.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

