El hombre puede llegar a comprender todo tan sólo si acepta el desafío de admitir que hay algo que no puede comprender. Aceptado el misterio, el mundo cobra un sentido luminoso. Reducido a la mera razón racionalista, el universo carece de sentido.
G. K. Chesterton
¡Que tengan una muy feliz Navidad!
… o Cartas del Diablo a su sobrino. Es una obra de C. S. Lewis, escritor inglés y autor, entre otras, de “Crónicas de Narnia”, “Más allá del planeta silencioso”, “Mero cristianismo”, etc. Fue un gran amigo de J.R.R. Tolkien.
Lewis fue ateo por varios años, hasta convertirse al cristianismo anglicano. En aciprensa lo describen como una de esas personas que “dado que entendían de qué estaban hablando, no se escondían en lenguajes retorcidos y tenían el buen hábito de escribir claro”.
La obra del título del post se compone de una serie de cartas que Escrutopo (un diablo adulto y con experiencia) escribe a Orugario (uno joven, principiante). En las mismas le da indicaciones sobre cómo perder a su “paciente” (un hombre; todos los hombres tienen asignado un diablo bajo su “responsabilidad”) y alejarlo del Enemigo (o sea, Dios).
Continuá leyendo The Screwtape Letters
UPDATE: Después de leer este post (y quizá otros también), usted puede pensar que no tolero a otros cristianos, o pienso que están totalmente equivocados y perdidos, y no se van a salvar. Esto está lejísimo de lo que pienso al respecto. Por favor, lea el siguiente comentario donde hago una aclaración al respecto.
Después de los comentarios de Juan y Leo en mi post anterior, estaba por escribir uno para seguir la discusión, pero éste se hizo muy largo y pensé que era mejor escribirlo en un nuevo post. Ahí va, directamente como lo terminé de escribir:
Juan y Leo, muchísimas gracias por dejar sus comentarios.
Continuá leyendo Razones para ser católico – Parte II
UPDATE: Hay un segundo post sobre el tema en esta dirección. No solo el post en sí tiene información interesante, sino todos los comentarios que se han escrito en el mismo.
Hace mucho que quería escribir un post así. Hace unos días apareció la oportunidad perfecta, y aquí está.
Una buena pregunta a los que somos católicos: ¿por qué lo somos? ¿por qué no pertenecemos, por ejemplo, a alguna denominación protestante? Quizá muchas respuestas sean “porque mis padres me criaron así”. Por lo menos esa hubiese sido la mía si me lo preguntaban hace unos años.
Una buena respuesta podría ser algo así: “soy católico porque la Iglesia que fundó Jesús hace 2000 años subsiste en la Iglesia Católica. Porque Jesús estableció los sacramentos, porque instituyó su Iglesia sobre el fundamento de los apóstoles (o sea, es apostólica), porque designó a un Vicario en la Tierra que es el Papa, porque María fue preservada de todo pecado desde su concepción y es nuestra Madre. Y fundamentalmente… todo esto no sólo es perfectamente bíblico, sino que es lo que creían los cristianos de los primeros siglos.”
Hace unos días, en la reunión de mi comunidad vimos un video. En el mismo, Pepe Alonso, el conductor del programa “Nuestra Fe en Vivo” que pasan por EWTN, hace una entrevista a Fernando Casanova, un ex pastor evangélico convertido al catolicismo. Su testimonio es impresionante: varios años haciéndose preguntas e investigando para terminar, finalmente, en la Iglesia Católica (en un principio, en contra de su voluntad).
Continuá leyendo Razones para ser católico
La parábola del buen samaritano (Lucas 10, 25-37) es una de las que más me gustan. Al leer estas parábolas, uno queda deslumbrado de la capacidad de Jesús para responder a las preguntas de sus contemporáneos, del contraste de sus enseñanzas con los pensamientos de la época, incluso los actuales.
En el séptimo capítulo “El mensaje de las parábolas”, de su libro Jesús de Nazaret, Joseph Ratzinger da una introducción a las mismas, y luego explica las tres principales en el Evangelio de Lucas, arrancando con la del samaritano. Elije esas tres ya que “su belleza y profundidad conmueven de forma espontánea incluso al no creyente”.
Continuá leyendo El buen samaritano
Leo en esta noticia de aciprensa sobre un documento con 15 conclusiones de un “Taller de Prevensión del Aborto” organizado por la Federación Ecuatoriana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia (FESGO).
Algunos párrafos interesantes de la misma:
Señalan -la FESGO- que están en contra del aborto provocado “porque es un acto, no sólo ilegal, sino delictivo”; y porque “la Ciencia enseña que la vida comienza en la concepción. Si esta verdad es afirmada también por las religiones, no deja por ello de ser una verdad estrictamente científica, para transformarse en una enseñanza religiosa opinable. El que niega que la vida se inicie en la concepción no se las tendrá que ver con la Religión sino con la Ciencia. Negar esta certeza de la Biología no es expresión de falta de fe, sino de una carencia de elementales conocimientos de Genética Humana; aún más: de simple cultura general”.
…
“No olvidemos –agregan– que la segunda víctima del aborto es la madre que aborta. La moderna Psiquiatría y la Psicología de última generación han consagrado el término ‘Síndrome Post Aborto’ (SPA). Hemos de saber que una madre se saca más fácilmente su niño de su vientre que de su mente y de su corazón”.
El documento dice también que a veces, el médico se ve en situaciones de conflicto entre la vida de la madre y la vida del hijo. “Ante tales situaciones se ha ideado la expresión ‘aborto terapéutico’”. “Sin embargo –argumentan–, la frase ‘aborto terapéutico’, como simple expresión, es desafortunada y nefasta, porque, si nos detenemos en el significado de la palabra ‘terapéutico’, terapéutico es sinónimo de ‘curativo’, y con esa expresión se da a entender que el cirujano puede matar al niño con el fin de salvar a la madre; cuando ni la vida de la madre ni la del hijo pueden someterse a un acto de supresión directa: El médico nunca mata”.
“Si Dios existiese, entonces no habría mal en este mundo, la gente no pasaría hambre, ni los hombres harían guerras… Si Dios existiese, no habría tantas religiones que enseñen cosas contradictorias, sólo habría una. La Biblia… un libro lleno de contradicciones. Si Dios realmente existe, ¿entonces por qué no aparece? ¿por qué no lo podemos ver?”. La conclusión de todo esto es: Dios no existe.
Varias veces me encontré con estos pensamientos. Parecen válidos. Si Dios es infinitamente bueno como nos enseña, por ejemplo, la Iglesia Católica, ¿por qué permite el mal en el mundo? ¿por qué permitió y permite que haya tantas religiones que nos confunden cuando buscamos la verdad? Y por último, si es verdad que Dios quiere que creamos en Él, ¿por qué no aparece ahora así lo podemos ver y creer y listo?
En mi humilde opinión, son dudas muy interesantes que ayudan a descubrir quién es Dios y cómo actúa.
Continuá leyendo Razones para ser ateo